4月1日起，关停小学、幼儿园校园内小卖部、超市，你对此有何看法？
学校、教师是当下的热门话题。造成这一现象的原因，众看客也见仁见智，有不少的分析。但本人看来，理性者少，而人云亦云泄愤者众！就当下热议话题举两例：
一，补课问题
此事做家长的、看热闹的，喊打喊杀，不遗余力，但认真深究缘由并理性出谋划策者凤毛麟角。现在好了，学校、教师补课现象已基本杜绝，而家长们的负担是增加了还是减少了？孩子们的负担是增了还是减了呢？
二、校内超市问题
校内设超市的目的，本就是为了避免孩子们食用校外“三无”食品，引发***，但学校是断不能参与经营的，于是便***取了上级（市级以上机构）指定几家合格商家参与招标入校设点的方法。其实此做法也是应了大多数家长的要求的，学校并非受益者，但又招来了打杀声。好了，现在校内超市也取缔了，孩子们是不吃零食了呢？还是吃的零食更有保障了？
所以，笔者认为，办好教育，的确关乎大众利益，但理性地献计献策方有助于改善落到实处。抱着愤世嫉俗的心态，这也不满，那也满，从不理性思考，动辄跟风喊杀喊打，恐怕于事无补，反让决策们无所适从，多一事不如少一事，最终吃亏的一定是可怜的孩子！
教育部要求全国学校内关停小卖部和小超市是正确。我认为理由有①工商营运证，食品销售证不齐全，会出现偷稅漏税的现象。小卖部，小超市由于在学校内，工商局和食品药品监察局不能入校检查和监督，证件是否齐全，有效期是否到期，是否按时交税，店捕商品摆放是否合理不得而知。②不利于检查和管理，进货渠道来路不明。小卖部，小超市在学校内，不利于有关部门的监督和检查，店内的食品，商品的质量难于保证，伪劣产品过期商品或多或少存在。③商品，食品摆放不合理，对卫生健康不利。由于小卖部，小超市的空间有限，商品和食品的摆放间隔近，没有得到有效的隔离，容易造成对食品的污染，对学生卫生健康安全带来隐患，不利于学生的健康。大家知道，学习用品，用具大多数是化学工业品，比如，铅笔，圆珠笔，作业簿，各种书籍，彩色画笔等。④不利于学校环境的卫生和安全管理。学校内有小超市和小卖部需要有人送货，会有个别外人进出对学校管理不利。各种食品垃圾随地可见，影响学校的环境卫生。整洁校容，统一管理给学生提供一个安全舒适的学习环境是当代人们的心声。
感谢邀请
关闭校园超市，应该是老师和家长们的共同心声。
校园超市存在利益链，一般人能把超市开到中小学校园内吗？当然是不可能 。前几年我们有人垄断校园超市，所有学校的超市都是一个公司，大家想想看，这得有多大背景，多大利益。
关闭超市，可以一定程度减轻家长负担。
关闭超市，便于学校管理。一段没有超市的日子，学校环境好，校园周边都干净。前段时间突然开了超市，从此干净舒适的校园不在了，每到课间时间，楼梯上进进出出的学生基本都是去超市的，下课时间段，进出学生多，容易引发安全事故。
有的学生没有养成良好的行为习惯，买的零食吃了包装袋到处乱丢，造成学校脏乱差，放学后有的学生出校园也乱丢，影响校园周边环境。
关闭校园小超市，是一件减负担，保环境，养习惯，得民心的大好事，希望你彻底贯彻执行。
